Замороженные эмбрионы в ЭКО не уступают свежим..

Циклы экстракорпорального оплодотворения с использованием различных
технологий хранения материала примерно одинаковы по своей эффективности.

Циклы экстракорпорального оплодотворения с использованием различных
технологий хранения материала примерно одинаковы по своей эффективности.

В докладе Вспомогательные Репродуктивные Технологии в Австралии и Новой
Зеландии 2013 г., изданном Национальным Отделением Перинатальной
Эпидемиологии и Статистики (National Perinatal Epidemiology and
Statistics Unit, NPESU), показано, что в течение 5 лет, до 2013 г., доля
«свежих» циклов ЭКО, приведших к рождению ребенка, оставалась стабильной
и составляла около 23%.

Однако доля родов после циклов с переносом криоконсервированных ранее
эмбрионов увеличилась за последние 5 лет более чем на 25%, с 18% до 23%.

Согласно докладу, также растет количество циклов ЭКО с использованием
замороженных эмбрионов: их доля увеличилась с 39% от циклов ЭКО в 2009
г. до 45% — в 2013.

«Техника быстрого замораживания, известная как витрификация, и
оптимизация времени переноса эмбриона значительно сказались на успехе
использования замороженных эмбрионов», — говорит Майкл Чапман (Michael
Chapman), профессор Университета Нового Южного Уэльса, вице-президент
Общества Репродукции Австралии (Fertility Society of Australia, FSA),
создавший национальный регистр ЭКО и внедривший систему ежегодных отчетов.

«Другие подходы, такие как культивирование эмбрионов до 5-6 дня до
стадии бластоцисты перед переносом женщине, а также использование
предимплантационного генетического скрининга, также повысили
результативность программ ЭКО за последние пять лет отчетов», — говорит
профессор Чапман.

В докладе отмечен небольшой рост циклов ЭКО, выполненных в 2013 г. в
клиниках Австралии и Новой Зеландии (66143 и 5373 соответственно), что
на 1,9% выше в Австралии и 3,8% выше в Новой Зеландии по сравнению с
2012 г. Всего в результате лечения с помощью методов ЭКО в 2013 и 2014
гг. в клиниках Австралии родилось 12637 детей, а в Новой Зеландии — 1302.

Согласно докладу, доля многоплодных родов сократилась на треть за
прошедшие 5 лет, уменьшившись с 8,2% в 2009 г. до 5,6% в 2013.
«Многоплодные беременности в результате ЭКО являются повышенным риском
как для матери, так и для детей, а перенос нескольких эмбрионов
увеличивает этот риск, — отмечает профессор Чампан, — Это один из самых
низких уровней многоплодных родов в результате ЭКО в мире». В США доля
многоплодных родов в результате ЭКО составляет 26%, в Великобритании — 16%».

По мнению президента FSA доцента Марка Боумана (Mark Bowman), результаты
показывают, что Австралия и Новая Зеландия являются самыми безопасными
странами для женщин, желающих пройти курс ЭКО. «Уровень многоплодных
родов после ЭКО в Австралии и Новой Зеландии самый низкий, а при этом
уровень эффективности постоянно высок», — говорит Боуман.

Согласно результатам доклада, вероятность успеха ЭКО различается в
зависимости от возраста женщины. У пациенток в возрасте 30-34 лет,
использующих свои собственные яйцеклетки, доля родов по отношению к
числу переносов составила 32,8% в свежем цикле и 27,% — в цикле с
замороженными эмбрионами. Для женщин старше 44 лет этот показатель
составлял 2,3% и 6,5% соответственно.

Исследование женщин, прошедших свой первый цикл ЭКО в 2011 г. показало,
что наилучшие шансы на наступление беременности и роды существуют в
первом цикле (20,6%); с каждым следующим циклом этот показатель
снижается на 1-2%.

Доклад содержит данные о циклах ЭКО, проведенных в 2013 году и
окончившихся родами в 2013 и 2014 гг. Данные предоставлены NPESU
совместно с Центром Исследования Big Data в сфере здоровья (Centre for
Big Data Research in Health), а также Школой Здоровья Женщин и Детей
(School of Women’s and Children’s Health) при Университете Нового Южного
Уэльса, от лица Общества Репродукции Австралии.

Tags: ,

Комментариев пока нет.

Добавить комментарий


About Беркегейм Михаил

Я родился 23 ноября 1945 года в Москве. Учился в школе 612. до 8 класса. Мама учитель химии. Папа инженер. Я очень увлекался химией и радиоэлектроникой. Из химии меня очень увлекала пиротехника. После взрыва нескольких помоек , я уже был на учете в детской комнате милиции. У меня была кличка Миша – химик. Из за этого после 8 класса дед отвел меня в 19 мед училище. Где меня не знали. Мой отчим был известный врач гинеколог. В 1968 году я поступил на вечерний факультет медицинского института. Мой отчим определил мою профессию. Но увлечение электроникой не прошло, и я получил вторую специальность по электронике. Когда я стал работать врачом гинекологом в медицинском центре «Брак и Семья» в 1980 году, я понял., что важнейшим моментом в лечении бесплодия является совмещение по времени секса и овуляции. Мне было известно, что овуляция может быть в любое время и несколько раз в месяц. И самое главное, что часто бывают все признаки овуляции. Но ее не происходит. Это называется псевдоовуляция. Меня посетила идея создать прибор надежно определяющий овуляцию. На это ушло около 20 лет. Две мои жены меня не поняли. Я мало времени уделял семье. Третья жена уже терпит 18 лет. В итоге прибор получился. Этот прибор помог вылечить бесплодие у очень многих женщин…