MIGnews.com

Британский философ из Лондонской школы экономики попал под огонь критики со стороны противников абортов, выступив против «метода вычисления ритмов и циклов», который позволяет избежать нежелательной беременности.
Как пишет New York Times, Люк Бован изложил свои аргументы и начал дискуссию на страницах «Журнала медицинской этики». Он считает, что пары, использующие метод циклов и ритмов, чтобы избежать беременности, больше подвержены риску в будущем производить слаборазвитые или недоразвитые эмбрионы.
Метод, напомним, заключается в том, что пары избегают сексуальных контактов в самое благоприятное у женщины время для зачатия, как правило, в середине цикла между двумя менструациями. Если это так, пишет философ, то «миллионы циклов ежегодно совершенно успешно участвуют в массовой смерти эмбрионов», — цитирует газета слова ученого.
Бован утверждает, что те, кого волнует проблема абортов и, по сути, смерть эмбриона на ранней стадии, должны обратить внимание и на практику метода ритмов, который, по его мнению, является альтернативной формой контрацепции.
Комментарии Бована вызвали противоречивую реакцию в Соединенных Штатах и Великобритании, особенно возмущены противники абортов, которые защищают метод ритмов и циклов, более известный, как метод естественного планирования семьи, пишет New York Times.
Эксперты по вопросам искусственного оплодотворения говорят, что, они не располагают достаточными данными, чтобы поддержать или опровергнуть предположение Бована.